Life scalability

The paradox of the economy means that a large portion of society shall be poor as they won't provide more benefits than they cost. The capitalist system means that you need to provide a lot of value added benefit to lots of individuals to profit. In other words there is a scalability problem to providing for yourself

YAML Kategorija

The economy creates strange states that should not be acceptable such as being not capable of affording to travel to work or stay in a place near work. From my perspective these are socially not acceptable.

Someone needs to provide enough value to be paid and to pay all their costs.

These people cannot afford all their costs.

How do we invert the life scalability problem?


Nėra sub-kategorijų.

Balsas (nebūtinas) (nesiųsti pranešimų) (nebūtinas)
Prašome prisijungti.

Teisingai, prie esmės. Atrodo, kad kapitalistinė visuomenė tyčia buvo sukurta darvinistine, kad ji veiktų kaip filtras, leidžiantis daliai gyventojų mirti ekonomiškai, patenkant į tas „keistas“ būsenas, esančias žemiau galimybių pasinaudoti (arba sumokėti už jų kainą) slenksčio. Būtų gerai, jei rastume būdą, kaip leisti kiekvienam pasiekti aukštą (jei ne visą) potencialą. Tačiau jei šio potencialo kryptis bus ta pati, žmonės susidurs su konkurencija: jei kas daugiau tiektų tą patį produktą ar paslaugą, už kurią moka kiti žmonės, to produkto ar paslaugos perprodukcija, sumažėtų jo kaina ir leistų tik geriausiems tiekėjams. tai išgyventi.

Gyvūnų organizmas yra nekapitalistinė sistema, kuri iš tikrųjų aprūpina visas savo ląsteles (t. y. individus) nuolatiniu kraujo tiekimu, o tai yra kaip UBI – universalios bazinės pajamos – turėtų užkirsti kelią šioms „keistoms“ būsenoms. Pagalvokite apie UBI kaip apie bendrus žmonijos dividendus, kuriuos būtų galima padaryti apmokestinant, mes tikrai turėtume užkirsti kelią toms „keistoms“ būsenoms. Kiekvieną kartą, kai leidžiame žmonėms mirti ekonomiškai, mes ne tik darvinistiškai išmetame dalį populiacijos, bet išmetame dalį socialinio potencialo ir įvairovės, kuri kitokiomis aplinkybėmis klestėtų, kaip skirtingomis aplinkybėmis klestėtų skirtingos rūšys. Yra žmonių, kurie nenorės dirbti būtent todėl, kad socialinė sistema netinkama, o ne todėl, kad jie iš prigimties yra ydingi: jiems reikia kitokios socialinės sistemos.

Right, to the point. Capitalist society seem to be intentionally made to be Darwinist, to work as a filter that lets part of the population die economically, entering those "strange" states below the threshold of being able to take (or pay for the cost of) opportunities. It would be okay, if we would find a way to let everyone succeed at reaching their high (if not full) potential. Yet, if this potential shares the same direction, people will face competition: everyone scaled up providing the same product or service that other people pay for would result in overproduction of that product or service, dropping its price, and letting only the best providers of it survive.

An animal organism is a non-capitalist system, that actually provides all of its cells (i.e., individuals) with constant supply of blood, which is like UBI -- universal basic income -- that's ought to prevent these "strange" states. Think of UBI as a kind of generic dividends from humanity, could be done through taxation, we certainly should prevent those "strange" states from occurring. Every time we let people die economically, we are not just Darwinistically discarding part of the population, -- we are discarding part of the social potential and diversity, that, under other circumstances would flourish, like different species flourish under different circumstances. There are people won't want to work exactly because the social system is not right, not because they are inherently flawed: they need a different social system.



    : transiency
    :  -- 
    :  -- 
    

Mindey,

Kalba