Photosynthetic human

We should make our own food in our bodies

YAML Kategorija

If we could splice chlorophyll genes into our genome so that our bodies surfaces are photosynthetic we could generate food from our skin.

We would have to sit in the sun for hours a day but we could use a computer simultaneously.


Nėra sub-kategorijų.

Balsas (nebūtinas) (nesiųsti pranešimų) (nebūtinas)
Prašome prisijungti.

Na, taip, atsižvelgiant į tai, kad saulės energija yra maždaug. 1,36 kW/kvadratinis metras, o žmogaus šešėlio plotas, tarkim, 0,2 m^2, maksimaliai gautumėte 270 W galios ir turėtumėte sutaupyti nakčiai. Problema ta, kad maksimalus bendras fotosintezės efektyvumas yra [3–6%] (http://www.fao.org/3/w7241e/w7241e05.htm

- rodyti originalo kalba - comment-envelope

Well, yeah, given that solar power is approx. 1.36 kW/square meter, and the area of human shadow is say, 0.2 m^2, you'd be getting 270 W of power at max., and you'd have to save for the night. The problem is that maximum overall photosynthetic efficiency is of 3 to 6% of total solar radiation, which is then equivalent to 0.016 kW of power. So, unless there's a better photosynthetic chemistry, being like a tree doesn't seem very nice. A 100 g bar of chocolate, that I've just eaten, has 2202 kJ (0.6 kWh) of energy, so, I'd need to sit under the sunshine for 37.5 hours straight to get equivalent amount of energy via photosynthesis.

Oh, and where is my electric battery instead of stomach? :)


Bet mes būsime kažkas kitas, o ne žmogus. Aš noriu likti žmogumi. Nemanau, kad tvarkytis su mūsų genomu ir suskaidyti mus į n porūšius yra gera idėja. Pakankamai sudėtinga tiesiog suskaidyti į skirtingų odos spalvų rases. Aš labai prieštarauju žmogaus genomo keitimui. Labai baisi mintis turėti šią technologiją. Tai bus pasaulio pabaiga, kaip mes žinome, ir tikiuosi, kad iki to laiko manęs nebeliks, bet tai neišvengiama

- rodyti originalo kalba - comment-envelope

But we gonna be something else, not human any more. I wanna stay human. I don't think tinkering with our genome and splitting us at n subspecies is a good idea. It's complicated enough just being split into races of different skin color. I'm highly opposed to altering human genome. It's a very scary thought of having this tech available. It'll be the end of the world as we know it, and I hope I'll be gone by then, but it's prbly inevitable



    :  -- 
    : Mindey
    :  -- 
    

--skihappy,

// Aš labai prieštarauju žmogaus genomo keitimui.

Kodėl taip? Aš iš tikrųjų esu už laisves ir teises keistis genetiniu ir aukštesniu lygiu.

// Tai bus pasaulio pabaiga, kaip mes žinome,

Jau yra pasaulio pabaiga, kaip mes žinome, puiku, kad ši technologija egzistuoja - pagaliau, gimęs šunimi dar nereiškia, kad visą gyvenimą turėsi būti šuo, pagaliau mes galės pakeisti mūsų genetinius apribojimus.

- rodyti originalo kalba - comment-envelope

// I'm highly opposed to altering human genome.

Why so? I'm actually for freedoms and rights of self-modification at genetic and higher levels.

// It'll be the end of the world as we know it,

It already is the end of the world as we know it, it's great that this technology exists -- finally, being born a dog doesn't mean that you'll have to be a dog for the rest of your life, finally, we will be able to supersede our genetic limitations.


Taip, yra priežastis, kodėl mes sukūrėme praeinančius augalus, kad galėtume vartoti daug energijos turintį maistą. Štai kodėl medžiai nejuda. Tai išeina iš jų energijos biudžeto. Esame laisvi judėti, bet apsunkinami būtinybės rasti daug energijos turinčio maisto. Negali turėti abiem būdais. Jei būtų, pamatytume, kad tai daro kažkas

- rodyti originalo kalba - comment-envelope

Yeah, there's a reason why we evolved passed plants, to consume high energy foods. This is why trees don't move. It's out of their energy budget. We are free to move, but burdened by necessity to find high energy food. Can't have it both ways. If there was, we would see some critter doing it



    :  -- 
    : Mindey
    :  -- 
    

--skihappy,

Galiausiai, gimęs šunimi nereiškia, kad visą gyvenimą turėsite būti šuo, pagaliau mes galėsime pakeisti savo genetinius apribojimus.

Genomo modifikavimas paveiks tik kitą kartą, o ne individą, bet jo palikuonis. Kokią motyvaciją turėtume tai padaryti savo vaikams? Manyčiau, gaminti vergus, labai specializuotus tam tikroms užduotims. Kitas scenarijus yra turtingi žmonės, stiprinantys savo vaikus super jausmais, sukuriantys pagrindines lenktynes. O kaip sukurti karinį žmonių porūšį? Ar esate pasirengęs su jais kovoti? Tai nėra sunku prognozuoti.

Tai tarsi programinė įranga, galinti keisti savo kodą. Galbūt iš pradžių pagal kai kurias taisykles, bet vėliau tos taisyklės gali būti keičiamos. Tai tiesiog per daug painu. Be to, kaip elgiatės su nelaimingomis, bet neišvengiamomis klaidomis. Oho, mes tiesiog sukūrėme rūšį tarp siaubingų fitopatų, kad galėtume su jais susidoroti amžinai. Sėkmės.

- rodyti originalo kalba - comment-envelope

finally, being born a dog doesn't mean that you'll have to be a dog for the rest of your life, finally, we will be able to supersede our genetic limitations.

Modifying genome will affect only the next generation, not the individual, but his offspring. What kinda motivation would we have to do that to our children? I'd guess, to produce slaves, highly specialized for some tasks. Another scenario is rich people enhancing their children with super senses, creating a master race. How about creating a warrior subspecies of humans? Are you ready to fight them? These are not hard predictions to make.

It's like software that can modify its own code. Maybe by some rules at first, but then those rules will be subject to change. It's just too confusing. Also, how would you deal with unfortunate, but inevitable mistakes. Woops, we just created a species in f monstrous phycopaths, for ever to deal with. Good luck.



    : 尹与及
    :  -- 
    :  -- 
    

--skihappy,

Genetinė modifikacija turėtų būti atskira tema. Aš pradėjau tokią temą čia savęs modifikavimas.

- rodyti originalo kalba - comment-envelope

The genetic modification should have a separate topic. I've started such topic here on self-modifcation.


Visi šokolado ingredientai buvo gauti fotosintezės būdu. Štai koks jis galingas.

Žinoma, mes turėtume likti ramūs kaip medžiai, tačiau mūsų civilizacija būtų kur kas stabilesnė ir mažiau.

- rodyti originalo kalba - comment-envelope

All the ingredients of chocolate came from photosynthesis. That's how powerful it is.

Sure we would have to stay still like trees but our civilization would be far more stable and there would be less want.



    : Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

--chronological,

Mes galėtume modifikuoti savo kūnus, kad augtų žalumynai kaip augalas.

- rodyti originalo kalba - comment-envelope

We could modify our bodies to grow foliage like a plant.